Purdue, yeni gelir paylaşımı sözleşmesi kayıtlarını duraklatıyor


Purdue Üniversitesi, hem üniversiteyi daha erişilebilir kılmak için cesur bir deney olarak övülen hem de öğrencileri tehlikeli ve pahalı sözleşmelere hapseden yağmacı bir plan olarak eleştirilen bir finansman mekanizması olan gelir paylaşımı anlaşması programında yeni kayıtları duraklattı.

Back a Boiler olarak bilinen program, bu ayın başlarında Purdue’nun web sitesinde Başkan Mitch Daniels ile aynı zamanlarda yayınlanan bir mesajla sessizce duraklatıldı. yakında emekli olacağını açıkladı ve bir halef bir aracılığıyla seçildi gizli arama süreci.

Purdue yetkilileri, yeni gelir paylaşımı anlaşmaları oluşturmayan, ancak mevcut olanlara hizmet vermeye devam edecek olan bir satıcıdan farklı bir satıcıya geçişi gerekçe göstererek, Kazanı Geri Almayı askıya almanın teknik bir mesele olduğunu söylüyor. Ancak eleştirmenler, yeni kayıtların duraklatılmasının Back a Boiler programının ölümünü işaret ettiğine inanıyor.

Diğer yüksek ed gözlemciler, duraklamanın bu tür anlaşmaların geleceği için neye işaret ettiğini merak ediyor.

Geri Kazan Deneyi

2016’da piyasaya sürülen Back a Boiler, kolej için ödeme yapmanın devrim niteliğinde yeni bir yolu olarak selamlandı. Purdue’nun Ebeveyn PLUS kredilerine ve özel öğrenci kredilerine bir alternatif olarak adlandırdığı program, başlangıçta sadece küçükler ve yaşlılar için geçerliydi, daha sonra ikinci sınıfları da kapsayacak şekilde genişletildi.

Gelir paylaşımı anlaşmalarının veya ISA’ların tam olarak nasıl yapılandırıldığı, öğrencinin seçtiği anadal ve öngörülen kazanç potansiyeli dahil olmak üzere çeşitli faktörlere bağlıdır. Genel olarak, borçlular öngörülen gelirlerinin bir kısmını belirli bir yıl içinde geri ödemeyi kabul ederler.

ISA sağlayıcıları, ürünlerinin bir kredi değil, tamamen farklı bir anlaşma türü olduğunu uzun zamandır tartışıyorlar. Ancak, Eğitim Bakanlığı bu görüşü Mart ayında bir açıklama yayınladı ISA’ların gerçekten özel öğrenci kredileri olduğunu belirterek. (A örnek sözleşme Purdue’nun web sitesinde şu anda Back a Boiler programının “kredi olmadığını” belirtiyor.)

Purdue’nun web sitesi Gelir paylaşımı anlaşmasını, bir ISA yoluyla ödünç alınan tutara faiz tahakkuk ettirilmeyeceği göz önüne alındığında, geleneksel öğrenci kredilerine göre “okulu Purdue öğrencileri için daha uygun maliyetli hale getirmeye yardımcı olmak için yenilikçi yeni bir yol” ve “potansiyel olarak daha ucuz bir seçenek” olarak tanımlıyor.

Purdue, 2016’dan bu yana öğrencilerle 1.900’den fazla gelir paylaşımı anlaşması imzaladı ve yatırımcılardan (hedge fonları dahil) Back a Boiler için para sağlamalarını talep eden Purdue Araştırma Vakfı tarafından desteklenen 21 milyon dolar dağıttı.

Purdue’ya göre, duraklama, ISA hizmet operasyonlarının Vemo Education’dan ISA’ları başlatmak için destek sağlamayan Launch Service’e geçişinin bir sonucu olarak geliyor.

“Vemo ayrıldıktan sonra, [the Purdue Research Foundation] önümüzdeki akademik yılda ISA oluşturma faaliyetleri için PRF’nin yüksek standartlarını karşılayan uygun bir halefi zamanında belirleyememiştir. Bu nedenle PRF, program kapsamında halihazırda bekleyen ISA’lara hizmet vermeye devam ederken, Back a Boiler kapsamındaki yeni ISA oluşumlarını şimdilik duraklatmaya karar verdi,” dedi Purdue sözcüsü Tom Doty. Yüksek Ed’in İçinde e-posta yoluyla. “Açık olmak gerekirse, bu duraklamayla ilgili hiçbir şey mevcut ISA’ları etkilemez. PRF’nin umudu ve beklentisi, politika yapıcılar ISA’lar etrafında daha fazla düzenleyici kesinlik sağlamaya devam ettikçe ve ek piyasa katılımcıları bu alana girdikçe, Back a Boiler gibi programları desteklemek için daha fazla potansiyel satıcının mevcut olacağıdır.”

Doty, Purdue’nun yeni ISA’lar oluşturmak için aktif olarak bir hizmet görevlisi aramadığını, çünkü bir sonraki akademik yılın başlamasına kadar yeterli zaman olmadığını da sözlerine ekledi.

Ancak düzenleyici kurumlara Back a Boiler’ın yasadışı ve yırtıcı olduğundan şikayet eden eleştirmenler Purdue’nun iddialarına şüpheyle bakıyor.

“Vemo’dan nasıl geçtiklerine dair basın açıklamaları var ve şimdi Launch, başlangıç ​​yapmıyor. Saçmalık. Öğrenci Borçlu Koruma Merkezi’nde araştırma ve soruşturma direktörü Ben Kaufman, “Bir başlangıç ​​ortağı bulmak istiyorlarsa bulabilirler” dedi. “Yani, program başarısız oldu. Mitch Daniels’ın istifa ettiği gün Cuma günü saat 16:30’da bunu duyurduklarında bunun organik bir hareket olduğunu mu söylemek istiyorsun?”

Purdue’nun ISA programı olan Öğrenci Borçlu Koruma Merkezi’ni uzun süredir eleştiriyor bir mektup gönderdi Mart ayında Eğitim Bakanlığı’na ve Tüketici Mali Koruma Bürosu’na, üniversitenin diğer konuların yanı sıra “özel kredi ürünlerini öğrenci kredisi veren kuruluşlarla ortak marka haline getirerek” Yüksek Öğrenim Yasasını ihlal ettiğini ileri sürerek ve soruşturma açılması çağrısında bulundu.

Purdue, Öğrenci Borçlu Koruma Merkezi tarafından yapılan iddiaların asılsız olduğunu belirterek, Eğitim Bakanlığı veya Tüketici Mali Koruma Bürosu tarafından kendisiyle temasa geçilmediğini söyledi.

Eğitim Bakanlığı, Purdue’nun ISA programıyla ilgili soruları yanıtlamadı, ancak CFPB’den gelen bir yanıt, şüpheli öğrenci kredisi ürünleri konusunda keskin bir ses getirdi.

“Öğrencileri hedef alan egzotik finansal ürünlerin uzun ve sıkıntılı bir geçmişi var. CFPB, geçmişte yıkıcı öğrenci kredisi ürünlerini ele almak için harekete geçti ve firmaları federal tüketici finans yasasına uymamaktan sorumlu tutmaya devam edecek.” Yüksek Ed’in İçinde.

Son Purdue mezunları da Back a Boiler’a katılımlarının onları yalnız bıraktığını belirterek programı eleştirdiler. büyük borç yükleri ve beceriksiz hizmetçiler kredi ödemelerini yanlış yaptı.

ISA’ların Opak Geleceği

Purdue, altı yıl kadar önce ISA pazarına girdiğinde, bunu başaran en büyük isimdi ve muhtemelen hala öyle. Şimdi duraklama noktasına gelmiş olması, bazı üst düzey gözlemcileri bu tür anlaşmalar için pazar potansiyelini sorgulamaya sevk etti.

Ulusal Öğrenci Mali Yardım Yöneticileri Birliği başkanı ve CEO’su Justin Draeger, ISA programlarının gördüğü ilgiye rağmen, ülke çapında nispeten az sayıda program bulunduğunu kaydetti. Birçok kolej ilgi gösterse de, çok azı pazara girdi.

Draeger, “Çoğu okul için, gelir paylaşımı anlaşmalarına deneysel olarak baktıklarını düşünüyorum,” dedi ve ISA’ların etkinliği hakkında pek çok sorunun kaldığını da sözlerine ekledi. bu tür düzenlemelerde.

Kâr amacı gütmeyen Gelecek için İşler’de Geleceğin Finansmanı girişiminin direktörü Ethan Pollack, e-postayla “ISA pazarı hakkında kapsamlı bir veri olmadığını, bu nedenle ISA pazarının tam olarak ne kadar büyük olduğunu veya kaç öğrenci olduğunu bilmiyoruz” dedi. hizmet eder.” ISA’ların “mesleki eğitim programları için geleneksel yüksek öğrenim lisans programlarından daha yaygın” olduğunu ekledi.

Merkez sağ düşünce kuruluşu American Enterprise Institute’da ekonomist ve kıdemli üye olan Beth Akers, Purdue’nun ISA’ları erken benimsediğini ve bunun pazarda “çok hızlı büyümeyi” tetiklediğini, ancak kolejlerin hala benimseme konusunda temkinli olduğunu söyledi. Bu tür finansman mekanizmaları.

ISA’ların sınırlı büyümesinin bir nedeni, milletvekillerinin “açık düşmanlığı” olduğunu da sözlerine ekledi.

Akers’ın görüşüne göre, Massachusetts senatörü Elizabeth Warren da dahil olmak üzere bazı önde gelen politikacılar, gelir paylaşımı anlaşmalarını hedef aldı. Warren, Massachusetts’ten Demokrat temsilciler Ayanna Pressley ve California’dan Katie Porter ile birlikte bir mektup yazdı. mektup 2019’da eğitim sekreteri Betsy DeVos’a, Trump yönetiminin ISA’ları deneme planını sorguladı.

“Öğrenci borcunun 1,5 trilyon doların üzerinde olduğu bir zamanda, bir Bakanlık yetkilisinin, borç dalgasını durdurmaya çalışmak yerine yeni öğrenci borçlarını artırmasını görmek son derece rahatsız edici – ve resmi görevlinin federal yasayı kullanmayı teklif ettiğini duymak daha da rahatsız edici. Bunu yapmak için vergi mükellefi dolar” yazdılar.

Akers—olasılığı hakkında yazan federal öğrenci kredisi sistemini gelir paylaşımı anlaşmalarıyla değiştirmek— Biden yönetimi altındaki Eğitim Departmanının da bu tür hareketleri dikkate alarak kolejlere karşı düşmanlık göstererek ISA pazarındaki büyümeyi engellediğini öne sürdü.

“Eğitim Bakanlığı’nın bu konudaki iletişimindeki üslup, modele karşı bir miktar düşmanlığı ima ediyor. Ve bence bir kuruma, öğrencilere faydaları olsa da, bu bir kurum için çok fazla sorumluluk ve çok fazla baş ağrısı yaratıyor” dedi.

Öğrenci Borçlu Koruma Merkezindeki Kaufman gibi ISA eleştirmenleri, gelir paylaşımı anlaşmalarının genellikle borçlular için kafa karıştırıcı olduğunu ve çok az şeffaflık sunduğunu savunuyorlar.

“Her vakada, ISA’ların insanların anladığından çok daha karmaşık olduğu, anladıklarından çok daha pahalı olduğu, insanların düşündüğünden çok daha sert terimler içerdiği ve aslında insanların düşündükleri kadar çok olumsuz korumalara sahip olmadığı ortaya çıktı. . Bunun yerine, çok sık [are] Kaufman, hileli ve dolandırıcı eğitim kamplarının iş modelinde bir kilit noktasıdır” dedi.

Konunun her tarafındaki gözlemciler, açık yönergelerin olmamasından endişe duyuyorlar.

Pollack bir e-postada, “Belki de en büyük zorluk, ISA sağlayıcılarının mevcut tüketici kredisi düzenlemelerine nasıl uyması gerektiğinin tamamen belirsiz olmasıdır” dedi. “Hükümetin, ISA sağlayıcılarının yasalara nasıl uymasını beklediği konusunda net olması gerekiyor ve bunu yapana kadar, ISA sağlayıcıları düzenleyici belirsizlik içinde çalışmaya devam edecek.”

Gelecekte ISA’lar için ne olursa olsun, uzmanlar, kısmen mevcut mali yardım sisteminin kusurlu olması nedeniyle alternatif üniversite finansman mekanizmaları için bir iştah olduğunu öne sürüyorlar. Tüketiciler kötü bir deneyim yaşadıklarında, eninde sonunda daha iyi ürünler için başka yerlerde arayacaklar.

“Gelir paylaşımı anlaşmalarının öğrenci kredisi piyasasına girmesinin tek nedeni, öğrencilerin, velilerin ve okulların mevcut federal öğrenci kredisi sistemimizden memnuniyetsizliğidir. ISA’ları kötü olarak gören insanlardan değilim. Onları mutlaka iyi olarak görmüyorum. Bunları bir gerçeklik ve insanların mevcut eğitim finansman sistemimizle hissettikleri genel rahatsızlık ve memnuniyetsizliğe piyasa temelli bir yanıt olarak görüyorum” dedi.



Kaynak : https://www.insidehighered.com/news/2022/06/23/purdue-pauses-new-income-share-agreement-enrollments

Yorum yapın